中国政法大学mba含金量(中国政法大学mba中心)
关于中国政法大学mba含金量,中国政法大学mba中心不少朋友还不清楚,今天小二来为大家解答以上的问题,现在让我们一起来看看吧!
1、一、首先 在回答好与不好之前,我有几句前言:我把对MBA的理解尽量客观的表达;2、我与您一样也是今年正在复试调剂中,也在几所学校中选择;3、我可能本着战友感情基础上,说的罗嗦一些。
2、 二、进入MBA的目的: 我做了鱼刺图的划分,刨除鱼刺保留骨干后,我的目的有三 :二年半后有个新的择业机遇平台,结合工作经验应该会有多一些安身立命选择;2、北京应届生的户口落实,我目前在中字头国企,会通过关系等落实;3、新的知识交际面与一些同学朋友,(能通过统考的很难说是既得的社会人脉资源)。
3、所以建议您也做一个划分取舍。
4、 三、择校: 我想基本很少有人能够进入两个以上学校读MBA的经历,所以很多所谓的比较之言,大都是因学校的实力、名气、特色、传说、故事、宿梦而作的一家评断。
5、所以没有什么好与不好,只有对个体的适合与不适合。
6、您只需在恰当的时间里做出对个人最合适的选择即可。
7、 您结合自己选择攻读MBA的目的意图,在复试通过的学校中去选择能够满足您的意图概率较大的学校即可,例如:专业背景、是否在近几年换工作单位、时间距离成本等等。
8、 有些我觉得您可以不用过多考虑,如人脉、导师。
9、即使清华北大,基本上秋季班的MBA年龄经验都比较浅,还要具备强的考试能力,这种条件下,没有什么所谓成功人士和商政精英出现在秋季班中,如果要追求请选择EMBA、长江、中欧;导师也是谣言,很多名校MBA今年招生多则300-400人少则200上下,导师辅导无从谈起。
10、 四、政法与农大的介绍: 不用比较是因为真的不是在一个平台下的MBA,无论是专业特色,还是官方体制。
11、 政法第二年的MBA,农大是2004年开设; 政法是211学校,农大是21985学校;(这个区别下面会展开) 政法去年未招满计划,今年计划220人,努力争取250人;农大今年计划110人,正在争取140人; 政法是专业性较强的学校,经管方面是配套科目;农大是有特色的综合性大学,西区偏重农林、东区偏重工程、经济;(毕竟是两所学校合并而成) 政法专业方向课程选择多一些,比较宽泛,还有物流等,紧贴潮流,在职全日制灵活;农大专业设置比较单一,全日制就是国际班,在职分为综合与期货两类,综合班也都是与农林食品民营企业相关,算是有特色吧; 学费政法7.8万,国际23000美元;农大综合6万,期货8万,国际6.9万; 政法应该是二年半毕业,农大是二年毕业; 总之您根据自己的取舍与两所学校的介绍,看哪个您更需要适合。
12、 五、国际班: 可能是我在国企待了近十年的原因,总是会看相关部门认可这一方面,其实教育资源,就是工具,“有所得、能运用”即可;但是如果您也是关注名正言顺这一中国特色,我还是要说几句。
13、985与211的区别在于教育部、学校对口部门、地方政府的资源投入。
14、在MBA方面就是国际班IMBA是否得到教育部、留学生服务机构的认可以及政府国资委的资助(对口单位一般都是央企)。
15、我查了资料,得到政府企业资助互换交流形式的官方IMBA,在北京今年只有北大、清华、人大、农大。
16、这几所的iMBA是既可以拿到双证也可以拿到经教育部学位中心认证的硕士学位。
17、如果比较看重国外学历的认可度的话,这一点请多注意。
18、 政法-底特律大学(私立大学)是学校间合作,学费较高,底特律大学的美国排名在200-300位, 农大-密苏里大学(州立)是政府间的合作项目,学费较低,密苏里州立大学排名在美国100位左右;不过两所美国大学在MBA 方面都是美国比较出名的学校,都经过AACSB认证。
19、 最后,啰啰嗦嗦说了这么多,只因你我都是同路人。
20、 据说现在MBA考生的平均年龄在28-27岁,我听了很低落,当然花了时间金钱和希望在MBA上还是希望有所预期的,但是事实是残酷的,很多我们的诉求已经不是一个联考MBA所能给予的了,我们只能简单的有的放矢,有一个例子可以借鉴,一个国家电网公司的副处级干部,想充电提升一下,他会毫不犹豫地选择华北电力的,清华北大中财之类,名气再大,也只是浮云。
21、 祝前途似锦,事半功倍。
本文到此分享完毕,希望对你有所帮助。
版权声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!