您的位置:首页 >百科达人 >正文

我们现在确切地知道当我们砍伐森林时自然界会发生什么

摘要 人类大约在 12,000 年前开始耕种。在幼发拉底河和底格里斯河沿岸,也就是现在的伊拉克和叙利亚,一小群人开始独立种植豌豆、扁豆和大麦。

人类大约在 12,000 年前开始耕种。在幼发拉底河和底格里斯河沿岸,也就是现在的伊拉克和叙利亚,一小群人开始独立种植豌豆、扁豆和大麦。他们砍伐树木为田地和动物腾出空间,并以此开始根据人类的需要塑造自然。

那时,我们的祖先就已经知道,砍伐森林开垦田地后,一些曾经繁衍生息的动植物就会消失。今天,我们知道现代集约化农业是地球生物多样性面临的最大威胁之一。

然而,我们实际上对生态系统中的植物、昆虫和动物在砍伐森林和耕种土壤时具体发生了什么知之甚少。

因此,奥胡斯大学生态农业系的 Gabor Lovei 和多位葡萄牙同事决定展开调查。在亚速尔群岛的特塞拉岛上,还保留着一部分原始森林。因此,该岛成为研究农业如何影响原始自然的好地方。

不过,当加博洛维看到他的成果时,却是有些意外。

“生态系统的变化没有我想象的那么广泛。确实,田野里的大小动物越来越少,但在许多其他参数上,生态系统的活动实际上有所增加,”他说。

亚速尔群岛独特的自然风光

直到 1427 年,很少有人踏上亚速尔群岛。最近的考古发现表明,维京人可能比葡萄牙人早数百年到过这些岛屿,但直到 15 世纪,人类才永久定居在那里。

几千年来,亚速尔群岛在大西洋中部未受破坏且郁郁葱葱。由于岛上高温、频繁降水和火山土壤的结合,深绿色的树木和植物茁壮成长。

1427年葡萄牙水手意外发现大西洋中部森林覆盖的山脉后,一切都变了。

厌倦了皇室恩宠的小农纷纷涌入葡萄牙的庄园,收拾好他们的镐、铲子和锄头,乘船前往亚速尔群岛。他们砍伐森林,种植小麦和其他作物。

与大陆不同的是,农民们收获丰收。谣言四起,农民蜂拥而至。大部分森林很快消失,取而代之的是农田。只有最山区和人迹罕至的地区的森林部分幸免于难,那里的土壤难以耕种。

而恰恰是这片原始森林,加博尔·洛维可以用在他的研究中。

“在丹麦 - 以及欧洲的大多数其他地方 - 森林不是原始的。它已经被人类砍伐,重新种植和改变了数千年。另一方面,在亚速尔群岛,有完全原始的森林 - 它是黄金对于这类研究,”他说。

Gabor 的聪明把戏

通常,当昆虫学家或鸟类学家研究农业如何影响不同物种时,他们会穿上登山靴,走进田野、草地和森林边缘,记录他们发现的一切。他们有系统地这样做,在一天中的不同时间反复进行。

然而,该方法并没有告诉我们整个生态系统如何对变化做出反应。仅关于动物种群。

因此,当 Gabor Lovei 着手调查整个生态系统对森林砍伐和野外建设的反应时,他不得不使用其他方法。

首先,他在原始森林、耕地和奶牛放牧场上种植了一些成熟的生菜。将植物放置两周。两周后,他记录了生菜覆盖的面积,以及吃了多少。通过这种方式,他可以测量生态系统中植物食用活动的程度。

他对幼虫重复了同样的过程,以确定寻找昆虫的范围。被吃掉的幼虫越多,该地区的动物(例如鸟类、啮齿动物和青蛙)就越多。他还拿出一小盒种子,看看有多少消失了。他将茶袋挖入土壤 10 厘米深,以检测土壤中分解有机物的微生物的活动。

最后,他种植了草莓,以了解更多有关不同地区授粉的信息。

所有这些小实验共同构成了一幅图景,展示了当砍伐森林和种植田地时整个生态系统是如何变化的。

田野里的动物越来越少 在

Gabor Lovei 研究的所有参数中,最大的差异在于吃掉的昆虫数量。在森林中,幼虫消失的数量明显多于耕地和放牧区。

他解释说,这表明森林中有更多的野生动物。

“幼虫通常被啮齿动物、鸟类和蜥蜴吃掉。我们的研究结果表明,森林中有更多的幼虫,因为更多的幼虫消失在树木之间,”他说。

种子在森林中也消失得更快。

“森林里的湿度更高,这意味着几种不同的无脊椎动物可以在那里生活。像蜗牛和甲虫这样的动物,它们吃种子。”

关于授粉和土壤中微生物的数量,他没有发现任何差异。事实上,玉米田的植物授粉率略高于森林。然而,这并不一定意味着有许多不同种类的蜜蜂。耕地通常只有几种植物类型。出于这个原因,相同的少数蜜蜂物种负责授粉。

版权声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!