仅仅因为它让世界运转并不意味着它需要让你的世界运转

• 2023-10-28 11:05:02

摘要对于这种担忧，我有三个回应：1. 仅仅因为有人停止购买不需要的实物并不意味着他们停止花钱。极简主义者只是选择把钱花在其他事情上。极简...

对于这种担忧，我有三个回应：

1. 仅仅因为有人停止购买不需要的实物并不意味着他们停止花钱。极简主义者只是选择把钱花在其他事情上。极简主义经济仍在动荡——只是看起来不同了。

2. 对个人有利的就是对社会和经济有利。说“如果我对自己采取有害的行动对社会最好”是愚蠢的。这种模式是完全不可持续的。如果拥有更少的财产对个人更好(而且确实如此)，那么从长远来看，这对社会也有好处。

3. 但最重要的是，让世界运转的东西并不意味着它需要让你的世界运转。我不能重复最后一点。

我们是具有能动性的个体，可以自己决定什么最终会激励我们在生活中。社会不会为你做出这个决定。

你不必像其他人一样过你的生活。事实上，如果你不这样做，你可能会更快乐。(推特)

这个世界上有很多人以经济成功为动力，但你不必成为其中之一。

这个世界上有很多人受到性的激励，但你不必成为其中之一。

这个世界上有很多人的动机是追求名望、荣誉或臭名昭著，但您不必成为其中之一。

有很多人的主要动机是享乐、权力、竞争、控制，甚至报复……但你不必成为其中之一。

你可以决定什么会激励你作为一个人。

它是否有益于诸如“经济”之类的某些社会结构，不应该是您最大的义务。

仅仅因为某物使世界运转，并不意味着它需要使您的世界运转。

你有责任充分利用你所获得的生命，为最多的人谋得最大的利益。

如果拥有更少的东西允许你这样做(它可能会这样做)，那么这是你可以做出的最好的决定之一。

你可以选择你的追求、你的动力和你的生活。世界无法替你决定。