为什么我们喜欢我们喜欢的东西取悦我们的物体背后的神经科学
我们人类和其他认知系统一样，对我们的环境很敏感。我们使用感官信息来指导我们的行为。在世界上 。
我们根据赋予对象、人、情况或事件的享乐价值来决定如何行动。我们寻求并从事能够带来积极或有益结果的行为，并避免那些导致负面或惩罚性后果的行为。我们根据自己喜欢环境元素的程度来构建我们对世界的知识，我们通过学习和产生对它们的期望来做到这一点。
简而言之，享乐估值是一种基本的生物学机制。而且，它对生存至关重要。
规范传统
几千年来，哲学家和科学家一直追求一个共同的目标：确定将物体的属性与感知它们的乐趣联系起来的规律。
偏好源自对象的想法可以追溯到古典哲学思想。毕达哥拉斯学派认为，任何物体的享乐价值都在于其各部分之间的和谐与比例。同样，对称性、平衡性和黄金比例等属性也被假定为我们品味的决定因素。
这种哲学假设享乐价值是物体固有的。因此，预计会在美观、品味或愉悦方面引起预定的反应。
这一传统的现代缩影是《自然人类行为》( Nature Human Behavior ) 最近的一项研究。它的作者声称可以根据刺激的特征来预测偏好。
但是，为什么我们会有如此不同且不断变化的口味呢?为什么我们喜欢别人讨厌的东西，反之亦然?怎么可能不再喜欢我们曾经喜欢的东西，反之亦然?刺激的特性是否不足以解释我们为什么喜欢我们喜欢的东西?
享乐敏感性
这些理论和它们所依据的假设没有经受住实证检验。对称性并不适合所有人。这取决于经验 和个性。对黄金比例的偏好抓住了平均品味，而不是个人品味。
假设总趋势意味着一致性或告知普遍规律是错误的。实际上，它们掩盖了享乐敏感性的显着变化。也就是说，对象的属性在我们对它们的喜爱程度中所起的作用。
每个人都为估值带来了一套独特的经验和知识。估价还与其发生的情况有关。因此，俗话说“各有各的”。
个体差异
当然，我们以不同的方式喜欢不同的事物。原因之一是大脑因遗传、发育或经验原因而不同。这意味着估值背后的过程也各不相同。
检查这些单独的过程是理解整体机制的关键。神经科学在这方面做出了重大贡献。
感官区域和奖励系统之间的连通性对于享乐评估至关重要。它解释了我们从音乐等刺激中获得的快乐的巨大差异。这意味着听音乐的乐趣取决于这些大脑区域如何交流。以至于没有传输到奖励系统的感官信息没有享乐价值。特定于音乐的快感缺失就是这种情况，这种沟通受到损害。因此，患有这种疾病的人无法体验音乐带来的愉悦。
另一个重要因素是以前的经验，它导致人与人之间以及一个人生活中不同时刻之间的品味差异。
熟悉对于定义偏好至关重要。事实上，熟悉和不熟悉的音乐带来的快感涉及不同的大脑活动。即使太多的重复会让我们厌倦，我们还是喜欢我们所知道的。
喜欢属于不同类别的对象会受到我们偏好的影响。因此，首选类别设置了我们评估两个对象的标准。也就是说，我们通过比较默认答案和它的备选答案来选择。
背景因素
个体差异解释了人们品味的差异。估值的表达方式会根据情况调整品味。我们在不同的时间喜欢不同的东西。
那么我们如何培养偏好呢?与生存相关的物理实体与特定的感官特性相关联。这使我们能够学会发现危险和优势——我们产生偏好的基本原则。然而，这并不能真正解释为什么我们的口味不同。原因之一是估值是上下文敏感的。
大多数认知系统开发的机制允许它们考虑有关系统的状态、需求、目标和期望以及评估条件的其他相关信息 。例如，雌性的择偶会受到其他雌性的偏好影响：如果雌性孔雀鱼后来看到其他雌性追逐他，就会喜欢之前被拒绝的雄性。
预期、生理和环境对估值有重大影响。它们影响知觉、认知和情感系统对其作用的方式。
例如，当我们饿了的时候，吃点甜的东西往往是非常愉快的。当我们越来越饱时，进食的乐趣就会减少，以至于我们有时会厌恶我们最喜欢的食物。
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！