您的位置:首页 >综合百科 >正文

EPA的新PFAS规则未考虑饮用水污染的主要来源

摘要 今年早些时候,环境保护署提出了饮用水中六种PFAS(全氟和多氟烷基物质)——所谓的永久化学品——的最高允许含量。但标准草案并未占全国污染

今年早些时候,环境保护署提出了饮用水中六种PFAS(全氟和多氟烷基物质)——所谓的永久化学品——的最高允许含量。但标准草案并未占全国污染场地PFAS的一半。

研究结果来自哈佛大学约翰·A·保尔森工程与应用科学学院(SEAS) 领导的团队,并发表在《环境科学与技术》杂志上。

PFAS 存在于阻燃泡沫和其他产品中,自 1930 年代杜邦首次发明并由 3M 从 1950 年代开始广泛生产以来,它们一直在环境中累积。接触某些 PFAS 与一系列健康风险有关,包括癌症、免疫抑制、糖尿病和低婴儿出生体重。

PFAS 化合物有两种形式:前体形式和末端形式。大多数监测的 PFAS 化合物是末端化合物。EPA 的饮用水规则草案适用于在正常环境条件下不会降解的六种终端化合物。前体化合物可以通过生物或环境过程转化为最终形式。前体化合物有很多,其中大部分不受常规监测,目前也没有一种受到监管。

军方是全球最大的含有 PFAS 的阻燃泡沫的用户,称为 AFFF(一种水成膜泡沫)。几十年来,和世界各地的数百个军事基地都使用含有高浓度 PFAS 的 AFFF 进行消防训练演习和灭火。AFFF 的使用是饮用水中 PFAS 污染的最大来源之一。

“AFFF 中存在的许多 PFAS 前体难以测量。这项工作表明,在 AFFF 污染的地点,它们正在慢慢转变为影响健康的 PFAS,并导致下游污染”,SEAS 环境化学 Fred Kavli 教授兼地球与行星科学教授 Elsie Sunderland 和新论文的资深作者 Elsie Sunderland说.

军事场所的大部分 PFAS 由标准分析方法中省略的前体组成。哈佛团队使用先前在桑德兰实验室开发的捕获 AFFF 中所有前体的方法,模拟了这些前体对地下水污染的预期持续时间和贡献。该研究发现,在马萨诸塞州科德角的一个军事基地,两种新监管的 PFAS 化学品(全氟己烷磺酸盐:PFHxS 和全氟丁烷磺酸盐:PFBS)受到土壤中微生物前体生物转化的污染。这些前体保留在土壤中,以最终形式渗入地下水,浓度比 EPA 规定的安全水平高数千倍。

研究人员使用计算机模型和现场数据预测,如果不采取补救措施,军事设施附近饮用水供应的广泛 PFAS 污染可能会持续几个世纪。尽管附近含水层的污染可能已经对人类健康构成威胁,但大多数 PFAS 仍存在于这些受污染地点周围的土壤中,强调迫切需要先进的修复技术,以有效清理终端化合物和前体化合物. 由于法规仅关注终端化合物,因此目前尚不清楚当前修复技术在清理前体方面的有效性。

研究人员得出结论,使用这种灭火泡沫的 300 多个军事设施下游的 PFAS 暴露水平升高可能同样会持续几个世纪。

“PFAS 前体在维持科德角联合基地危险污染水平方面的作用引起了人们的担忧,即暴露风险是否在数百个其他未被测量的地点附近被低估了”,该研究的第一作者、前博士生 Bridger Ruyle说。在桑德兰的实验室。

EPA 的PFAS 饮用水法规草案的公众意见征询期于 5 月 30 日结束。桑德兰指出,虽然朝着正确的方向迈出了一步,但有数千种 PFAS 化学结构,其中数百种已在环境中检测到。

在今天也发表在《环境科学与技术》杂志上的相关工作中,桑德兰的小组还表明,流域内军事消防训练区的数量可以很好地预测社区饮用水供应中的 PFAS 污染情况。但是有些群体比其他群体面临更高的风险;桑德兰实验室即将出版的一份出版物记录了全国 PFAS 暴露和接近 PFAS 来源的社会人口差异。

其他作者包括哈佛大学的 Colin Thackray 和 Chad Vecitis;AB Sciex LLC 的 Craig Butt;地质调查局的 Denis LeBlanc 和 Andrea Tokranov。

这项研究的资金由国防部战略环境研究与发展计划 (SERDP ER18-1280) 和国家环境健康科学研究所超级基金研究计划 (P4ES027706) 提供。地质调查局有毒物质水文学计划提供了额外的支持。

版权声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!