保护蜜蜂免受农药侵害的常见方法真的有效吗
负责任地使用农药包括努力避免对环境产生负面影响，通常重点是保护蜜蜂和其他传粉媒介。然而，一项新的研究发现，许多减少农药对蜜蜂影响的常用方法——甚至是产品标签上的一些建议——都缺乏科学证据的支持。
这项研究背后的研究人员表示，需要进行更强有力的测试来评估哪些蜜蜂保护措施真正有效，哪些措施可能过于依赖传统智慧。他们在今天发表在《经济昆虫学杂志》上的一份报告中分享了他们的分析。
敦促种植者在施用农药期间遵循各种旨在保护蜜蜂的“缓解措施”，例如夜间喷洒、使用喷雾器上的特定喷嘴或维护缓冲区。
“遵守这些规则需要时间、金钱和精力，所以如果它们实际上没有帮助，那就是浪费时间，”农业与食品科学学院博士后研究员爱德华·斯特劳博士说爱尔兰都柏林大学学院 (UCD) 的教授，该研究的主要作者。“不过，如果它们有帮助，它们可以得到更广泛的应用，以进一步保护蜜蜂。”
斯特劳和同事、都柏林大学应用昆虫学助理教授达拉·斯坦利博士梳理了已发表的同行评审研究，以评估任何缓解措施在减少农药对蜜蜂影响方面的有效性。只有 34 项研究符合他们的标准，涉及多种测量指标，但主要集中在一种蜜蜂上。
“几乎所有研究都以保护蜜蜂为中心。然而，蜜蜂是受管理的物种，并未濒临灭绝，”斯特劳说。“当我们试图保护蜜蜂时，我们真的想保护野生的、不受管理的蜜蜂物种，因为这些物种正在减少。”
很少有缓解措施经过一两项以上的研究来评估其有效性，而且测试方法各不相同。例如，一些研究测试了直接过度喷洒，而另一些研究则测试了长期农药残留。斯特劳和斯坦利的评论中只有三项研究评估了农药标签上常见的措施。
“研究最少的是测试如何定时喷洒农药，无论是一天中的某个时间还是一年中的某个时间，”斯特劳说。“有充分的理由相信，如果改变喷洒方式，就可以避免蜜蜂活动高峰。但令人惊讶的是，没有人真正研究过这个想法是否有效。这很奇怪，因为这是一种非常常见的缓解措施，而且不太难实施。测试。”
现有研究中测试的其他缓解措施包括如何施用杀虫剂(例如，喷洒参数或涂有杀虫剂的种子的种植方法)、缓冲区、喷洒前清除开花杂草、对受管理蜜蜂的直接干预(例如移动或覆盖蜂群)、仅在特定天气条件或特定作物生长阶段使用农药。
一项较新的方法进行了最多的研究 (12) 调查其潜力：在杀虫剂喷雾中添加驱避添加剂，这会鼓励蜜蜂避开最近喷洒过农药的作物。几种化合物在实验室测试中显示出良好的前景，但所有 12 项研究都仅测试了对蜜蜂的驱避性，并且没有一个研究在与农药一起的配方中进行测试——仅单独测试。
“这是一个有趣的想法，但尚未准备好投入使用，”斯特劳说。“它需要对多种蜜蜂和昆虫物种进行测试，就好像它只对一两个物种具有驱避作用一样，所有其他蜜蜂仍然会接触到农药。”
总之，斯特劳和斯坦利表示，蜜蜂保护措施在很大程度上取决于他们的支持力度。蜜蜂在自然生态系统和农业中都发挥着至关重要的作用，在授权使用农药的决策中可以考虑缓解措施有效的假设。他们说，必须对这些措施进行严格的科学评估。
“主要的限制是这些研究需要规模庞大、资金充足的研究。要测试农药在作物上施用方式的变化，你需要有作物、农药喷雾器和获得喷雾许可的人。所有这些都是昂贵且耗时的，对大多数科学家来说是遥不可及的，”斯特劳说。
但是，如果能够开展此类研究，我们就有理由相信它将产生立竿见影的积极影响。斯特劳和斯坦利今年早些时候发表的相关研究显示，在一项匿名调查中，农民对农药法规和指南的遵守程度很高。“我们知道这些缓解措施正在得到遵守，”斯特劳说。“我们只是不知道它们是否有帮助。”
《蜜蜂保护性农药缓解措施的证据基础薄弱》将于 2023 年 7 月 17 日在线发表在《经济昆虫学杂志》上。可以通过以下联系方式索取该文章的预发本，或在 2023 年 7 月 17 日上午 10 点后访问https://doi.org/10.1093/jee/toad118访问已发表的论文。
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！