您的位置:首页 >综合要闻 >正文

SSD外形的未来

摘要 在过去几年中,企业和数据中心标准外形规格 (EDSFF) 的采用一直是企业存储行业的热门话题。而现在,似乎 OCP 已准备好在今年的全球峰会

在过去几年中,企业和数据中心标准外形规格 (EDSFF) 的采用一直是企业存储行业的热门话题。而现在,似乎 OCP 已准备好在今年的全球峰会上展示其新的更新规范,以进一步推动采用。这是一个令人振奋的消息,原因有很多,因为 EDSFF 具有独特的热保护功能(内置散热器和热界面材料)、动态容量范围和无缝易用性。

2026 年的外形尺寸趋势

那么,在不久的将来,这些形状因素会带来什么?著名存储行业市场研究和咨询公司 Trendfocus 发布了一些预测图表,显示 SSD 单位和字节量向 EDSFF 的显着转变。大约 5 年后,M.2 的使用预计将逐渐减少,而此时 EDSFF 正在驱动大约一半的容量(连同 U.2,它仍然相关)。更具体地说,E1.S 负责此过渡的大部分工作。

也就是说,您如何看待 SSD 世界确实有点重要。正如我们现在看到的,HPE 和戴尔等企业服务器供应商已将 E3.S 列入其 2023 年服务器支持路线图。从技术上讲,他们都宣布支持 E3.S,但都还没有发布。它们的主流企业服务器平台都没有支持 E1.S 或 E1.L 的平台。

另一方面,联想已经涉足 E1.S 作为其某些 ThinkSystem 服务器的一个选项。例如 SR630 V2 有一个带 16 个 E1.S SSD 插槽的背板。联想也正在使用 E3.S,但是在他们的新服务器中,他们是否会继续提供更多的 E1.S 托架还有待观察。

那是主流企业。当谈到云提供商和超大规模提供商时,肯定对 E1.S 和 E1.L 系统有兴趣,因为密度在规模上变得非常重要。综上所述,EDSFF 外形可能会在几年内占据 SSD 出货量的最大份额,正如 Trendfocus 所预期的那样。

规格变更

目前的规范已经存在了很长一段时间,因此 OCP 正在努力做出一些重要的改变。

看看 EDSFF,他们讨论的第一个主要更新是热特性,这有助于设备找到通用的方法。问题是,每个驱动器制造商都有自己的版本(NVMe 规范面临类似的问题),因此 OCP 希望每个人都有一套通用的规则和规范。这意味着制造商可以简化他们的系统。

PCIe 5.0 支持

PCIe 5.0 支持(针对 U.2 和 M.2)是 OCP 关注的另一个主要话题。我们最近经历了一个快速的过渡期,从 PCIe 3.0 到 4.0,然后在短短四年的时间里再到 5.0(PCIe 6.0也即将到来)。对于组织和制造商来说,在如此短的时间内应对如此之多的变化是巨大的。

OCP 因素的关键是确保信号通道正常工作(确保正确的损耗/串扰规范等),这随着频率的增加而变得更加重要。因此,OCP 目前关注的大部分工作都是试图确保外形尺寸能够支持这些频率。

E3 的变化

对 E3 的更改目前也在进行中。虽然这是一种 SSD 外形规格,但 EDSFF 最近声称的一件事是它们不仅仅是一种存储外形规格,因此最近的一些变化已经解决了这个问题。例如,在连接器上增加了一个4C+卡边,可以让你使用与OCP NIC 3.0和E3相同的插槽,这使得它的互操作性更强。我们还看到 DRAM 制造商有兴趣在 SSD 样式的外形中利用 DRAM 而不是 CXL。

此外,OCP 还添加了第二个 1C 连接器。您可以使用两个相邻的 x4 连接器来有效地建立 x8 连接,而不是单个 x8 插槽。OCP 暗示了目前正在开发的 E3 的其他变化,但这些是最重要的变化。

I3C 支持

占用他们大部分时间的更改是 I3C 支持。在大约一年前的一次可组合安全架构演示中,他们强调需要比 SMBUS 频率更快的频率。有趣的是,已经有一些关于转向 I3C 的讨论。

他们最终决定 I3C 基本接口将是可选的,而 SMBUS 将是必需的,以确保与其他外形规格的向后兼容性。这适用于所有外形尺寸。

OCP 将把它应用到所有外形尺寸中。也就是说,任何 PCIe 接触的东西都将具有 SMBUS 或 I3C 基础的能力。由于电压转换等事情的复杂性,他们花费的时间比他们想要的要多一些,但他们已经接近解决这些问题的终点线。

PCIe 6.0 即将到来

最后,迫在眉睫的 PCIe 6.0 版本。OCP 表示,他们的主要目标之一是确保此界面能够有效地与所有外形规格配合使用。这里有很多事情需要考虑(就像他们对 PCIe 5.0 所做的那样),他们特别关心消除连接到存储系统时的性能损失。

结论

总体而言,EDSFF 为许多新的思维方式打开了大门,因为它提供了全面的外形规格,在容量、可扩展性、性能、可维护性、可管理性、散热和功率方面优于传统 SSD 外形规格管理。

然而,存储行业推迟了这种采用,因为许多 SSD 供应商很难指出哪里有足够的容量来保证投资。此外,U.2 对企业来说是一个安全的选择,因为它提供了足够的容量,并且是一种久经考验的外形规格,随处可见。

尽管如此,现在似乎是 EDSFF 迈出重要一步成为主流选择的时候了。

版权声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!