ChatGPT LSAT分数未能进入顶尖法学院
一流的备考和专业培训公司Blueprint Prep是首批分析#OpenAI的 ChatGPT LSAT 结果的备考公司之一，ChatGPT 是人工智能聊天机器人，能够准确地回应人类语言。聊天机器人的 LSAT 结果显示，ChatGPT-3.5 系列无法达到进入前 14 所法学院所需的典型分数。
一位经验丰富的 Blueprint Prep LSAT 讲师分析了聊天机器人的测试结果，发现其主要错误在于未能始终如一地应用逻辑和批判性推理，以及无法将必要信息与多余材料区分开来。在这些领域，经验丰富的讲师的输入将帮助 ChatGPT 更好地理解问题以及如何解释它们。然而，尽管它的分数不尽如人意，但在参加测试时，ChatGPT 确信它能够正确回答问题。
“我们知道 LSAT 旨在衡量学生的分析推理、批判性思维和阅读理解能力，这对于在法学院取得成功至关重要，”Blueprint Prep 的LSAT 学术经理Gene Suhir说。“这些技能可以得到显着加强，但要做到这一点，需要利用行之有效的策略和得分最高的教师，他们可以帮助学生进入考试者的思维模式。这种形式的 LSAT 备考不仅使学生能够像律师会，但事实证明，通过 LSAT 考试准备加强推理技能可以帮助学生的大脑更像律师一样思考。这不是 ChatGPT 天生有用的特定推理类型，尽管它可以学习这些技能。 “
LSAT 的评分范围为 120-180，其中 151 为大致平均水平。学生通常需要 170 多分的典型分数才能被全美排名前 14 的法学院之一录取。在进行的两项测试中，ChatGPT 得分为 148(第 37 个百分位数)和 157(第 70 个百分位数)。即使在更好的测试中，聊天机器人大约每 3 个问题中就有 1 个是错误的。
ChatGPT 在逻辑游戏中表现最差，在逻辑推理中表现平平，在阅读理解中得分最高，这是 LSAT 最直接的测试部分。聊天机器人很难识别新规则仅适用于特定问题，而不会延续到下一个问题。此外，LSAT 在问题中添加了不相关的信息以分散注意力，而 ChatGPT 无法区分外围信息和基本信息。
20 多年来，Blueprint 一直保持着帮助学生提高 LSAT 分数的可靠记录，平均提高了+15分。凭借经过验证的策略、熟练的讲师和强大的技术，Blueprint 为学生提供了提高分数的保证。
“ChatGPT 没有为参加 LSAT 做好准备，并且清楚地显示出与法学院相关的推理能力方面的技能差距，” Blueprint Prep 的首席执行官兼联合创始人马特莱利说。“即使具有从互联网上获取现有知识的惊人能力，ChatGPT 的未经辅导的分数也可能无法让该机器人被顶级法学院录取，这证明了选择经过验证的预科课程以获得高 LSAT 分数的价值。”
当被问及是否希望再次参加 LSAT 考试时，ChatGPT 回答说：“作为一种 AI 语言模型，ChatGPT 没有个人野心或愿望去从事需要参加 LSAT 考试的法律职业。” 然而，该机器人确实认识到，参加 LSAT 预备课程“可以帮助学生提高成功的机会，获得专家指导和支持，并感到更加自信和准备充分。”
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！