您的位置:首页 >综合要闻 >正文

iPhone 16在DxoMark显示屏分析中落后于低端GalaxyA35和Pixel9a

摘要 苹果的最新旗舰产品iPhone16在 DxOMark 的显示分析中得分一般。这家对智能手机、镜头和相机进行科学评估的独立基准测试网站仅给 iPhone...

苹果的最新旗舰产品iPhone16在 DxOMark 的显示分析中得分一般。这家对智能手机、镜头和相机进行科学评估的独立基准测试网站仅给 iPhone 16 打了 142 分,低于高端智能手机的水平。

这一得分使 iPhone 16 落后于几款价格更便宜的竞争对手,包括三星 Galaxy A35 5G和Google Pixel 8a,这两款手机分别获得了 143 分和 145 分。DxOMark 目前的显示领先者 Google Pixel 9 Pro XL 以 158 分稳居榜首。

iPhone 16 的一个不足之处是亮度。苹果表示,这款手机的最大亮度为 2,000 尼特,而 DxOMark 的测量结果也显示,峰值亮度接近 1,969 尼特。

然而,它落后于三星 Galaxy S24,后者实现了惊人的 2,548 尼特。尽管存在这种差异,但 DxOMark 承认 iPhone 16 的亮度足以满足大多数户外观看场景。

iPhone 16 显示屏在 DxOMark 分析中表现不佳

DxOMark 还发现了除原始亮度之外的其他缺陷。分析发现,在低光条件下,标准动态范围 (SDR) 内容显得太暗,对比度不足。此外,HDR10 内容出现亮度波动,可能会影响观看质量。

在大多数情况下,触摸屏的响应速度都很可靠,但 DxOMark 指出,新的拍摄按钮存在一个小问题。更令人担忧的是显示屏的刷新率。iPhone 16 的刷新率停留在 60 Hz,落后于提供更流畅的 120 Hz 显示屏的竞争对手。

虽然触摸屏响应时间本身仍保持在 51-84 毫秒的竞争力,但较低的刷新率意味着动画不太流畅。

DxOMark 的分析还测量了 480 Hz 的脉冲宽度调制 (PWM) 频率。此闪烁率与三星 Galaxy S24 相当,虽然对于大多数用户来说足够快以避免出现问题,但对闪烁显示屏敏感的人可能需要考虑替代方案。

版权声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!